邮政银行新股要买入吗

邮储银行股还值得买吗?邮储银行现在还能买入和加仓吗?相信不少人对于邮政银行的新股还抱有疑问，所以这一次小编就整理了关于邮政银行新股要买入吗，希望能给大家提供一点帮助。

邮政银行新股要买入吗

邮政银行的几个优势，一个是成长性不错，一个是资质不错，还有股息率不错，以及有市场。而净息差也很不错。因为有零售优势，有市场，所以会有较低的存款成本优势，并带来较高的资产收益率，使得净息差较高。邮政银行的净息差持续高于主要大行。1H19邮储银行净息差达2.55%，明显超过工农中建等大行，居大行之首。

而市场上也有不少的顾虑，之前上市的两家银行股都破发了，现在邮政银行要申购了，要不要申购?是个问题。之前有了浙商银行的教训，邮储银行或许会引入绿鞋机制稳定股价。简单的说，就是股价破发的话，会有资金来抄底。原因是担心弃购的人太多了。所以才会引入这个机制。现在其实新股跌破发行价并不是什么坏事，顾虑太大反而不好。

再有一点，我们要是从过去的经验来看，银行股在年末市场偏弱的时候，还是带有“避风港”属性的。岁末年初，银行板块受益于估值偏低、前期涨幅少、机构持仓低和政策催化，往往会有异动。

这段时间白马股出现了集中回调，市场上也有不少投资者关注，白马股板块里面很多是机构资金比较喜欢，而且这些机构资金也比较稳定，尤其是考虑到现在外部市场不确定性短期兑现收益、白马估值高位，再有就是马上就年根了，这些时间共同带来的心理或者情绪上的波动，会反映在市场上，会过过多的去看现在涨幅相对靠前的均为低估值板块，比如周期概念和银行板块。银行板块还比周期概念好一些，因为安全边际更高。

邮政银行新股是不是买入的好时机?

对普通散户而言，长期定投国有大行的股票是实现财务自由的最佳选择。具体策略：分散买入，长期持有，分红复投。日积月累，必建奇功。不信的话可以自己去测算收益率。这不是收益率最高的选择，但却是最适合普通人的选择，因为投资不能只看收益率，更要看安全性、收益的可持续性，毕竟投资的第一要义是：保住本金。把邮政储蓄银行换成农业银行，也类似的道理。

银行股值得投资吗

这个话题似乎很大，然而又很小，关键在于银行股有无投资价值，有则可投，无则远离!前期银行股萎靡不振甚而节节下挫，原因无外乎三方面：第一是资金面从紧的趋势，银行股大都盘子较大，他们要起来似乎很难;第二是房贷新政对银行股的不利影响;第三，通货膨胀等系统风险可能导致未来的坏账风险，这些系统风险可能在将来暴发可能重创银行股。然而这些论调真的站得住脚么?笔者认为投资的原则之一是价值分析，只要银行股具备了投资价值，就可以投资，至于风险我们当然要认真分析。第一个不涨的原因说盘子大拉不起来，这是一种投机的理论，不值得深究;第二个不涨的依据，房贷新政其实难道不是对银行股风险的释放么?不然等房产泡沫破裂了，难道对银行股才是利好?第三个不涨的理由，可能的坏账等风险其实是可以控制的，如果真的发生严重通货膨胀，那么不仅银行股受到影响，很多行业都将受到重大影响。所以以上种种都不是银行股近日表现萎靡的原因，如果说原因，到底是某些机构故意做空然后建仓呢?还是银行股可能的大非减持呢?这些都不一定，但是唯一可以肯定的是，相对那些涨上天去的题材股，银行股已经具备投资价值。这点从其市盈率还是市净率都不难看出，投资人还可以从分...这个话题似乎很大，然而又很小，关键在于银行股有无投资价值，有则可投，无则远离!前期银行股萎靡不振甚而节节下挫，原因无外乎三方面：第一是资金面从紧的趋势，银行股大都盘子较大，他们要起来似乎很难;第二是房贷新政对银行股的不利影响;第三，通货膨胀等系统风险可能导致未来的坏账风险，这些系统风险可能在将来暴发可能重创银行股。