当天超级短线T+O操作技巧

无论大盘涨跌都有赚不完的钱。这里谈的是一种最新炒短线的理论，把它称为开店理论，非常实用，下面是小编整理的当天超级短线T+O操作技巧_长线持股的误区是什么，仅供参考，希望能够帮助到大家。

当天超级短线T+O操作技巧

1、选一个流通盘不是特别大的，业绩较好的股票。如果手中有4000股的钱，你只能买2000股。

2、把已经买来的2000股当成你开的“商店”，除非大盘要爆跌时把“店”也卖掉，否则，手上永远持着这2000股。因为没有了“店”，你肯定赚不了钱。然后根据每天的盘口波动，做T+0，将手中的钱在当天的低位买入同一支股的1000股或2000股(可视盘口而定)，在高位时，根据你当天的买入数抛出相应股数。如当天低位买的是1000股，高位就卖出1000股，这样手上永远是2000股，你的“店”还在，你就能不停地赚钱。牢记：大盘不爆跌，永远不要卖店。大盘的每天小跌，只要不是4%以上的下跌，哪怕是一路跌下去，你只好做好T+0，你仍然是每天赢利的。当然，你不能去衡量2000的股本是否亏了多少，因为那是店，值多少钱是不要紧的，只要它每天能给你带来利润就行了。

3、如何每天做好低吸高抛：根据5天线。首先，开盘后就打开你手中持有股票的那种股，然后按电脑键盘上向下的那个箭头键，连续按4下，则当天的盘口曲线与前4天的曲线连成了一条连续的曲线，5天的最高点和最低点你一眼就能看明白，根据前5天内的最低点附近买入，最高点附近卖出就OK了。

4、每天买卖时的几个时间点：早上9：37-43分，上午11：00左右，下午2：40-50分，一般都是不爆涨爆跌时的最低点。卖出：早上9：30-33上冲时，9：50-10：00上冲时，下午1：20-30分庄家拉升时，下午2：00庄家发狂拉时，收盘时最后3分钟，一般都是不爆涨爆跌时的最高点。

长线持股的误区是什么

选时的误区。许多投资者喜欢选择在股价疯涨阶段或股指在高位区域去择股建仓做中、长线投资。作战讲究“天时、地利、人和”，股市操作也应如此。对于建仓时机的把握，投资者应善于在每年行情低迷期去考虑中、长线建仓，而行情越低迷，投资者越应考虑以中线心态去择股建仓，因为时机的选择成功也就意味着你离获利的机会越近，而当行情不断高涨的过程中，投资者应切忌盲目建仓作中、长线投资。

选股的误区。投资者往往买进涨幅较好的个股或是短期的热门品种去作中、长线投资，换句话说，绝大多数投资者在做中、长线的时候仍然采取了短线的选股思路，但当买入这些热门个股之后，有短线获利机会时，却往往会以中、长线投资为由，不愿轻易获利了结，最后结果是“坐电梯”，得了个“竹篮打水一场空”的下场。对于中、长线个股的选择，投资者应善于发掘市场中价值被低估的板块和个股，同时该类个股未来有被市场尚未挖掘的炒作题材。找到合适的目标个股后，只要目标个股仍处于潜伏期，投资者就应大胆逢低介入。个股的选择至关重要。如果选择的个股具备很大的炒作潜力，那么参与该类个股的炒作，中、长线持股无疑就能达到盈利的目的。

持股时间的误区。许多投资者选择介入了一只中、长线个股不久，没想到该只个股便开始疯涨起来，但这位投资者却坚持以中、长线的思路死守，结果没过多久，这只个股走完主升浪进入调整期，这位投资者仍是死捂股票不放，到头来空欢喜一场。“中、长线持股”并不意味着一定要死捂股票很长时间，而要更多地分析该类个股未来的涨幅空间还有多大?个股完成这样一段较大涨幅空间也许要花几个月时间，也许二、三个星期也能完成，那么中、长线持股就可以转化成“速战速决”。

运用MACD怎么判断中长线

对于投资者而言，除了研究基本面之外，技术指标也是决定买入卖出时机的重要因素，在通常使用的技术指标中，KDJ和MACD的运用相对广泛，对于大多数投资者而言，KDJ指标发出的买入卖出信号过于频繁，容易出现误判，非专业投资者并不太适用这一指标进行判断，而MACD指标的运用相对要容易且不易发生错误。而在研判长期趋势中，长周期K线的MACD指标往往更具有指导性意义，笔者发现，近十年来，在A股市场的运行中，周K线MACD指标在判断中长线转折时的准确性十分明显，可以成为投资者决定进出时机的最佳参考。而运用周K线MACD指标对指数基金做滚动操作，长期看，这种方法取得的效果要优于持有指数基金不做操作的做法，更有利于资产长期的保值增值。

笔者选取分析软件普遍采用的(12，26，9)参数进行分析，当MACD指标出现红柱并且MACD数值超过5后的第二周开盘选择买入，在出现绿柱并超过-5后的第二周开盘选择卖出。按照这种操作，自1999年5.19行情爆发以来，MACD的周K线指标一共发出13次买入信号和12次卖出信号，在12次完整的买卖信号中，其中8次成功，4次失败。如果假定在第一次买入信号发出时买入1份模拟上证指数基金，在采取根据MACD周K线指标决定买卖时机和采取持续持有的策略的情况下，可以发现，就长期看，前者的主动性操作在目前的结果要显著好于后者，差额甚至达到1倍以上，而在整个周期中，前者有8次的期末净值高于后者，显示出较强的盈利能力。