价值思维的三种买入标准
巴菲特只是一个现象，但是价值的思维是正确的投资思维。从格雷厄姆以《证券分析》和《聪明的投资者》开创的资产价值投资思维，下面是小编整理的价值思维的三种买入标准，仅供参考希望能够帮助到大家。
价值思维的三种买入标准
一、烟蒂哲学：用5毛钱买1块钱的资产
这是典型的格雷厄姆式的资产价值投资思维，无论是什么股票，都要秉持以足够便宜的价格买入的原则，对应于基本面分析中常用的指标，就是市净率(PB)，该指标指的是上市公司的总市值与上市公司的净资产之间的比率，如果市净率<=0.5，就达到了这种价值标准，如果对应的公司还是该行业的领军企业，则安全性更好。如果对应的公司持续亏损或净资产本身已经接近为0(或资不抵债状态)，则不具有参考价值。
在A股市场还是可以通过PB指标，寻找到这类股票，尤其是在银行业中。但是，现实的主要问题在于，任何股票软件显示出来的市净率，本质上都是靠不住的，因为上市公司会有各种隐藏债务，虚估资产，甚至粉饰报表的问题，这在目前的市场中仍然比较多见，要进行资产价值的透彻分析，识别对应的陷阱，自行计算出一个上市公司真实的资产价值，从而得到真实的市净率，需要财务和资产评估方面的专业知识和福尔摩斯式的探求精神。在此之外，还要考虑上市公司是否有在多个市场(例如国外，香港)同时上市，其市值应该是所有市场上股票资产的总和。
二、通过常年分红可回本
卡尔方式的分红回本价值思维，是一个通过分红被动式套现至成本为零的价值思维，只对于常年分红的股票有明确的评价，对周期性亏损的行业或股票不具有必然的参考价值。简单来说，对历史十年的年度平均分红进行计算后，以每年得到的分红与当前价格进行比较，计算出分红回本率(分红回本期=1/分红回本率)，就表达了通过多少年的分红，可以被动的将投入的成本套现回来，使得继续持股的成本为零。
通常而言，如果分红回本率达到5%以上(或超过贷款利息率，暂不考虑通胀和分红所得税)，即20年的持股可以使成本被动降为零，与通常人们进行房贷分期付款方式的还款年限差不多，所以，这种价值思维，粗略等价于把钱贷款给上市公司，每年收取分红作为利息。
这种计算对于长期投资的选股是值得的，对于有送转股票的情况，需要进行折价计算，但也有更简单的不严格计算方式，即只看当年的分红回本率，这种方式可以用5%的分红回本率与前一年分红进行倒推，得到今年价格如果跌至X元，则达到此价值思维的安全介入边界。当然，只以当年分红做计算，具有不稳定的特征，至少要在确定某上市公司确实常年稳定分红的基础上，在跟踪的过程中，计算此安全价格边界。
我们以工商银行为例，进行一下这种简单计算，工商银行十年以来都维持较高比例分红，比较稳定，因此长期来说，属于可跟踪的上市公司，这是基础，然后，2019年7月3日分红为每10股红利2.506元，即每股0.2506元。以5%的分红回本率倒推计算，X=0.2506/0.05=5.012元。
由此得到，在分红回本价值思维方式下，工商银行的价格如果跌至5.012元或以下，就是安全介入的价值区间(在此区间买入，可以期望在20年内通过分红被动将持股成本降为零，如果考虑将分红复利买入，则会更快)。
三、护城河的简单内涵及ROE
巴菲特式的护城河价值思维，事实上没有设定价格安全边际，只确定上市公司资产优良而又具有不能被轻易超越的特质，由于表述的模糊性和涵义的广泛性，信奉价值投资的投资者，从年头说到年尾也不可能说清楚，应当如何介入和退出此类股票，因为护城河价值思维，只是一个理念，并没有安全边际的明确标准，也没有投资操作的方法论，所以通常只能用于选股。即便如此，并不意味着这种价值思维是没有意义的，我们可以简单的理解，护城河=难以超越。
从而，什么样的企业最难以超越，就是护城河最简单的内涵。而我们朴素的常识告诉我们，各行业的一线股，领军企业，或者说，行业老大，是最难以超越的。这类企业具有在一个行业内最高的市场占有率，最多的行业资源，最坚实的行业地位，对于消费类行业，往往同时也处于广大民众心智中的顶端，提到某行业，你脑子里第一个跳出来的该行业最好的公司，就是这类公司。这类公司所存在的唯一风险是，在多年后被某二线股超越，或该行业本身被某新兴行业颠覆和替代而消亡。
巴菲特说：如果非要用一种指标去选股，我会选择ROE(净资产收益率)，那些ROE能常年持续稳定在20%以上的公司都是好公司，投资者应当考虑买入。这给出了护城河思维下，识别对投资而言，优秀成长性企业的标准。
关于买卖股票的时机选择
一般而言，一只股票的最低点，应该是股票部分持有者最恐慌的时候。对股票的未来没有信心，害怕手中的股票随时间不断贬值，进而影响买盘和卖盘的力量平衡。造成股票价格断崖式下跌。可能有存在一些外部因素，公司出现一个负面问题，管理层，核心竞争力等。也可能有资本的身影，伴随短期的利空打压股价，造成一种恐慌的情绪，低价吸筹。
而一只股票的最高点，则是股票持有者或者市场极度不理智，极度亢奋的时候。买入者没有去思考自己买的股票质量和价格是否合理，单纯的被引导，随波逐流。这里面有新闻，大v，证劵分析报告等外部因素，也有股价的直观感受，身边朋友的推荐等。
事实上，以上的所有因素，都不是一只股票稳定升值的决定性因素。可是，它够直观，来势汹汹，很多人来不及深思，一知半解就被裹挟进去。能决定一只股票股价升值且站稳的因素有：公司利润稳步增长，公司核心竞争力增强，运营能力提升，市场进一步拓展，具有良好的议价能力等。
我的做法很简单。既然，一只股票某个时期的最高价和最低价不可预测，因为我不知道人有多狂热和人有多恐惧。没办法去量化。唯一可以确认的是，一只优秀的具有成长性的股票，跌多了会涨回来，涨多了，会跌一些，然后随着时间的推移，股价不断创新高。
股价总的来讲，是一条向上的趋势，那就够了。在估值进入低估区，就开始买进，也不猜它的底在哪里。等估值进入高估区，股价大涨，我就卖掉，或者根据自己的策略，部分止盈等，都行，看个人。
总结一下，就是在优秀的赛道找优秀的公司，建立一个优秀公司股票池。哪只股票进入低估区，只要不是威胁到公司的核心竞争力的利空，都可以买入。然后就等股票进入高估区，卖出，或者根据自己的策略执行就完了。
提醒一下，在A股注意政策的影响力。
什么时候卖股票
按照通用的说法，股票可以按照价值股和成长股分为两大类，虽然有人会说成长也是价值的一部分之类的话，但这个分类还是很好用的。
简单来讲，价值股就是指未来业绩预期增速较低的公司，而成长股则是指未来增长空间很大的公司。
理论上，价值股相对稳健，赚大钱难，但掉进坑里亏钱的概率也会小些;成长股是更能赚大钱的一类公司，相对而言坑也更多，风险会更大。
我在初入股市期间，主要是做价值股为主，毕竟我属于风险厌恶者，牢记着“投资有风险，入市需谨慎”的格言，对于初入市的朋友，我也更建议买入估值较低的价值白马会更稳妥。
到了如今的阶段，我倾向于采用“成长+价值”的组合型打法，兼顾进攻和防守。
我听说过一句话，叫做“会买的是徒弟，会卖的是师傅”，对这句话我不怎么认可，因为买与卖是同样重要的事情，而更重要的事情是耐心，能拿住才是关键。
接下来说说卖出的法则：
我对价值股的估值要求很高，低估的时候才会考虑买入，在价值股的估值修复之后迅速卖出，决不恋战;
对成长股，我看的很重的是公司质地、现金流、未来成长空间、业绩增速以及公司的竞争壁垒、护城河，对估值要求相对比较宽松。
如果能以低估的价格买优质成长股就更加完美，这样超额收益会更丰厚，毕竟做生意成本是越低越好的。
成长股的卖出标准是公司基本面变坏、行业或公司不达我的预期。
所以，如果后期海螺水泥、万科、老板电器、中国平安等我持仓的价值股估值完成修复后，我也会做好跑路的准备;
而类似腾讯、中国飞鹤、宋城演艺、宁德时代、美的集团等成长股，我则会更加耐心的持有，除非是基本面变坏、业绩不及预期，或者找到更好的选择，否则不会轻易卖掉。