特拉斯被迫离职还是主动辞职？
特拉斯执政还不到两个月，她就已经遇到了各种危机，就连保守党也准备抛弃她。那么今天小编在这里给大家整理一下被迫离职还是主动辞职，我们一起看看吧!
被迫离职还是主动辞职?
在克沃滕被解职的5天后，又有一名内阁大臣离开了特拉斯政府。
当地时间10月19日，内政大臣布雷弗曼宣布从政府中离职。她的任期只有43天，这让布雷弗曼成为自二战以来，英国任期最短的内政大臣。但与克沃滕不同的是，一时之间还无法立即确定布雷弗曼究竟是被逼辞职，还是自己主动选择离开。
布雷弗曼辞职的官方说法是，她因使用个人电子邮件向其他议员发送官方邮件，违反内阁规定而离职。英国《卫报》指出，这份官方文件极为敏感，因涉及移民规则，可能对英国预算责任办公室(OBR)就市场敏感的增长预测产生重大影响。
不过，布雷弗曼的支持者对辞职的官方理由表示了不满。英国北爱尔兰事务次官史蒂夫·贝克(SteveBaker)表示，使用私人电子邮件只是在技术上违反了规定，与其他议员就政策进行联络是完全正常的。还有其他愤怒的保守党右翼人士怀疑布雷弗曼是被特拉斯和新任财政大臣亨特联手逼走。
布雷弗曼在辞职信中使用的措辞极为严厉，这也让她和被解雇的克沃滕形成了鲜明对比。布雷弗曼似乎有意将自己塑造成政府中为数不多敢于为错误承担后果的官员。
“假装我们没有犯错，就像没有人发现我们犯错那样继续(工作)下去，并希望事情会奇迹般地好转，这并不是严肃的政治。”布雷弗曼在辞职信中写道，“我犯了一个错误，我对此承担责任，我辞职。”
如果说上述这段话还是在含蓄地批评特拉斯政府，接下来布雷弗曼话锋一转，开始直接书写她对特拉斯政府的不满。布雷弗曼表示，每个人都很清楚，现任英国政府正在经历一个动荡的时期，她对政府的方向感到担忧。“我们不仅违背了对选民的主要承诺，我也对这届政府履行宣言的承诺感到严重担忧。”
相比于布雷弗曼洋洋洒洒、直抒胸臆的辞职信，特拉斯的回复显得十分简短，其中写道“我接受你的辞职，并尊重你的决定。”
接替布雷弗曼的是曾任英国交通大臣的保守党议员格兰特·沙普斯。沙普斯在一个月前的保守党党首竞选中，是前财政大臣苏纳克的主要支持者。
特拉斯政府经历一场混乱的议会投票
被自己钦点的内阁大臣批评，并不是特拉斯在当天经历的唯一糟心事。
就在布雷弗曼辞职的同一天，英国议会举行有关禁止水力压裂技术的关键投票。原本英国已经在2019年宣布在全英范围内禁止使用水力压裂法开采页岩气。当时的报告指出，目前的技术还不能准确预测与水力压裂作业相关的地震风险。
但由于英国能源价格上涨，英国政府想要增加本土能源供应，减少对进口能源依赖，特拉斯在就任首相后，于2022年9月末正式解除页岩气生产禁令，并确认支持新一轮石油和天然气开采许可。
但该决定引发英国工党不满，工党提议禁止水力压裂技术，推翻特拉斯此前决定。当地时间10月19日，英国议会就此举行关键投票。保守党方面认为，这场投票在某种程度上，可被视作针对特拉斯政府的信任投票。
最终，英国议会以326票对230票的投票结果反对引入水力压裂禁令，特拉斯政府赢得了这场关键投票。尽管结果遂了特拉斯的心愿，但整个投票现场一度陷入混乱之中。
据美联社报道，有人指控称，这场投票陷入了激烈的争吵和欺凌，还有部分保守党后座议员被强行拉去投票，反对引入水力压裂禁令。保守党被指责使用高压手段来获得选票。
工党议员克里斯·布莱恩特表示，他看到有许多议员被粗暴对待和欺凌，要求对此进行正式调查。虽然根据官方记录，保守党官员否认存在粗暴行为，但特拉斯本人确实在混乱中没能参与投票。
政府的崩溃或不可避免
一周内，两名关键职位大臣接连辞职，议会上又经历了混乱一夜，这些似乎都让特拉斯的“生存状况”变得愈发不确定。
英国《卫报》指出，克沃滕被要求辞职后，布雷弗曼也戏剧性地辞职，这或让特拉斯政府经历迫使约翰逊下台的那种大规模“辞职潮”。
今年7月，苏纳克与前卫生大臣贾维德共同表示对丑闻缠身的约翰逊政府感到失望，并辞去政府职务。此举在随后混乱的40小时之内引发多米诺骨牌效应，50多名保守党官员纷纷辞职，最终结束了约翰逊的首相生涯。
保守党内部也对英国政坛的混乱局面十分不满。英国保守党议员鲍勃·希利在接受电台采访时表示，“我和听众们一样，真的厌倦了这种肥皂剧，我和其他人一样感到困惑，并对现状感到不满。”
外界甚至开始传言有其他保守党官员辞职的消息。《太阳报》爆料称，保守党首席党鞭温迪·莫顿已经辞职。特拉斯办公室随即辟谣，发表声明称，莫顿仍然在任。
不过，值得注意的是，在“逼宫”约翰逊的“辞职潮”中，保守党官员均是出于对约翰逊政府失望和不满而出走。截至目前，从特拉斯政府辞职的两名内阁大臣则是因为自身工作引发争议或出现错漏。
但出现大规模辞职潮的可能性依旧存在。彭博社指出，由于特拉斯此前的减税计划引发了金融市场的混乱，她本人及其领导的保守党的支持率已经跌至创纪录的低点，愤怒的反叛人士(这里应指保守党议员)正在努力就谁能代替特拉斯达成一致，大规模辞职仍被视为推翻特拉斯的一种方式。
BBC指出，这种混乱几乎不可能被封存或掩埋，一场内爆(implosion)感觉上是不可避免的，甚至是迫在眉睫的。“这个深陷危机的年轻政府的寿命正在一天天缩短，混乱可能还会加剧。”