是否低估新冠死亡人数官方回应

北京12月29日电 (马帅莎)针对当前中国是否低估新冠死亡人数，中国国家卫生健康委员会新冠疫情应对领导小组专家组组长梁万年29日在北京接受媒体采访时表示，下面小编带来是否低估新冠死亡人数官方回应，大家一起来看看吧,希望能带来参考。

是否低估新冠死亡人数官方回应

从公共卫生角度来看，在疫情流行和快速传播期，很难准确判断有多少病死率、死亡率，只有疫情周期过去后，才能比较精准地判断，现阶段应把防重症、防病亡放在优先位置。

谈及中国是否会调整新冠死亡病例判定标准，国家卫健委医政司司长焦雅辉介绍称，全球现在对新冠死亡的判定标准主要分为两大类，一是感染新冠病毒后核酸阳性，由新冠病毒引发呼吸衰竭，直接导致死亡，判定为新冠死亡，二是感染后28天以内全口径的死亡都计入新冠死亡。中国从2020年以来，一直采取第一类死亡判定标准。

焦雅辉表示，中国一直坚持实事求是、公开透明的原则公开死亡和重症病例信息，未来将继续秉持这一原则。中国之前公布的死亡病例既有因为新冠死亡的，也有感染新冠病毒后因基础疾病死亡的病例，中国自始至终坚持科学的死亡病例判定标准，而且也是同国际接轨的死亡病例判定标准。

随着大规模核酸检测取消，中国是否低估当前新冠死亡人数?梁万年表示，在疫情流行和快速传播期，很难准确判断有多少病死率、死亡率。从公共卫生角度来看，只有疫情周期过去后，才能比较精准地判断真正的病死率和死亡率大小，判断一场疫情对人群的危害，特别是对生命安全和健康的危害，其中死亡是一个重要指标，中国专家团队和中国政府一直高度重视。

“现阶段应该把防重症、防病亡作为优先，这也是防控策略重点调整的体现，把防死亡放在一个非常优先的位置。”梁万年说。

焦雅辉说，无论是哪种病原体引起的重症，一方面要求医院坚持全力以赴救治，降重症、降病亡，另一方面，一旦发生死亡病例，如果是新冠死亡病例，仍会按照法律规定如实公开，如果没有经过核酸检测，会在中国疾控中心的死亡原因报告系统进行报告。

中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友进一步指出，在公众卫生领域有一种计算方法叫“超额死亡”，能评估可能造成的低估。2020年新冠疫情发生后，中国疾控中心团队很快对新冠流行可能造成的“超额死亡”进行了分析，并公开发表结果。关于这一波疫情可能引起的“超额死亡”，该团队已经在做相关工作，之后会陆续向大家提供。

为什么新冠一开始致死率那么高

新冠通常是指新型冠状病毒感染。新型冠状病毒感染一开始致死率高主要是由于缺少疫苗保护、了解不足、应对仓促等原因导致。

1、缺少疫苗保护：新型冠状病毒感染属于一种急性感染性肺炎，而在此之前人类并未发现新型冠状病毒，所以当疫情突然爆发后，并未找到相应的疫苗来预防该疾病，所以在早期时致死率较高。

2、了解不足：新型冠状病毒传染性较强，并且变异率较高，在疫情刚开始爆发时，由于对新型冠状病毒感染的了解不足，没有确切的治疗方案，病情的特征也尚不明确，所以新型冠状病毒感染在刚开始流行时致死率会较高。

3、应对仓促：当新型冠状病毒疫情突然爆发后，由于感染人数较多，医疗资源处于紧张状态，如呼吸机、ECMO、 ICU床位等都处于数量不足状态，并且在早期时治疗方案还并不成熟，正处于摸索不断改进的状态中，所以致死率也较高。

目前无需紧张，致死率下降

根据目前研究表明新型冠状病毒感染具有自限性，并且致死率已较低，所以无需过度紧张和恐慌，平时减少好聚集、合理佩戴口罩，如有异常和不适症状，应及时前往医院就医治疗。