过年可以解禁烟花爆竹燃放吗
明天就是新年了，呼吁解禁烟花爆竹的呼声又高涨了起来。目前，已经有湖南浏阳、山东滨州等地允许2023年春节期间燃放烟花爆竹。下面小编带来过年可以解禁烟花爆竹燃放吗，大家一起来看看吧,希望能带来参考。
过年可以解禁烟花爆竹燃放吗?
相比于过去，今年关于这一话题的讨论尤其激烈。
一来是因为部分地方政府在陆续出台新规 ，北京、辽宁、大连、山东东营等地规定可以限时燃放;更重要的是，慢慢走出三年疫情阴影的人们，渴望用一场烟花来迎接新的生活。
近三年疫情，每个人都不容易。人们压抑了许久的郁闷心情，太需要一次彻底的释放。 正所谓“新年新气象、好运好风光”，人们期待在春节这个万象更新的日子里，借着节日的种种仪式感，来驱散阴霾、祈福祝愿。
“爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏”，热闹的爆竹声，曾经是过年的“标配”，更是记忆中“年味儿”的气氛担当。作为一种辞旧岁、迎新年的传统民俗，在很多人眼里，没有烟花爆竹的新年是没有“灵魂”的。
但同时，也有相当一部分人认为，今年过年，尤其不应该随意燃放烟花。当下，疫情仍未彻底远遁，冬季本就是呼吸道疾病高发期，燃放烟花所造成的空气污染，会加重病人病情。
在医疗资源紧张、血库缺血的情况下，一旦在燃放烟花时不小心炸伤手脚、崩伤眼睛，不仅难以在第一时间得到救治，还可能会加剧医疗资源的挤兑。
此外，燃放烟花还存在一定的消防隐患，每年春节前后，都能看到不少因为燃放烟花引发火灾、爆炸等事故 的新闻。
而今年春节，很多消防员也是刚刚“阳康” ，出警救火对体力和精力的消耗巨大，没必要让他们冒着危险为部分人的“快乐”买单。
随着舆论的升温，烟花的“禁”与“放”，已经成为了各地有关部门必须正视的公共议题。 无论是继续“禁燃”，还是适当地“开个口子”，各地政府都应该尽可能和民众解释清楚政策制定的原因和依据，回应公共诉求。
事实上，在舆论“两极对立”的表象之下，政府政策并非只有“严格禁放”和“想放就放”两个选项。
“禁”与“放”，不同地方有不同地方的情况 ，大城市跟小城市有不同，山区城市跟沿海城市有不同，农村跟城市也有不同。对烟花爆竹的管理也可以有不同的维度，比如：全面禁放、特定时段许可燃放、特定地区许可燃放、由特定单位统一集中燃放等多种选项。
对于网络上的不同声音，有关部门不妨认真倾听，结合本地实际情况，努力在各方诉求之间找到“最大公约数”， 从而制定出让尽可能多的民众满意的方案，而不是简单粗暴地搞“一刀切”。
我们看到，面对群众燃放烟花爆竹的呼声，部分地方已经陆续调整政策，尽量在情与理中找到环保安全和尊重民俗之间的平衡。
例如，北京通州区明确，经公安部门批准后，环球度假区限定区域内可燃放烟花爆竹;山东东营、滨州明确，春节部分区域和个别时段可燃放烟花爆竹……从“禁燃”到“限燃”，这样的缓冲更接地气，也更人性化。
此外，在已经“松绑”的地区，有关部门也需要做好配套措施，比如严查劣质烟花爆竹、避免扰民、加强安全宣传、做好消防应急预案等等。应对周全一些，争议也就少一些。
如何让民众过一个安全健康又“年味儿”浓郁的春节?这是一道“既要又要”的难题。
当然，从更深厚的背景思考，春节是浓郁的中国民族文化的一种典型符号，鞭炮则是这一符号的显著标志，如果以所谓“文明”或“安全”为由一禁了之，不得不说是一种遗憾。
从这一层面而论，“禁”与“放”不仅是一次对地方治理能力的小考，也是对民众关切的及时回应，还是关于如何保护和弘扬民族文化的一个极有社会价值的议题。
对于城市而言，烟花爆竹燃放对PM2.5贡献程度多大?
通过分析空气质量的变化趋势，我们发现PM2.5、PM10及SO2浓度在烟花爆竹燃放时段(除夕夜间至初一上午)会快速增长且趋势基本一致;而NO2、CO、O3浓度变化不明显。为降低PM2.5浓度受夜间气象因素的影响，我们选取PM2.5与CO比值作为春节期间烟花爆竹燃放的特征性指标(因为CO更稳定，NO2和O3易发生化学反应)，评估烟花爆竹集中燃放对PM2.5的贡献。结果显示，对于北京、石家庄、保定等城市，在除夕夜间至初一上午，烟花爆竹对PM2.5污染的贡献总体在50%~70%左右，最高可达80%。
烟花爆竹为什么被禁放?你知道么?
马上又到了中国的传统节日春节了，网上对于是否禁放烟花爆竹又掀起了一场大讨论，最让我觉得可笑的是，今天看了一条消息，居然是韩国要将烟花爆竹申遗了，我也是醉了!反正对于禁放烟花爆竹这件事，我还是持保留意见的，我总的看法是不能因噎废食，埋没了中华文化几千年的传统。
中国烟火技术的发展由来已久，源远流长，公元前八世纪周朝即有"狼烟"烽火台。中国古人在炼丹的过程中发明了黑火药，从而促使了中国烟火技术广泛发展。我国的烟花爆竹起源于唐朝，至今已有1300多年的历史。烟花爆竹的发明及发展与我国的四大发明的火药技术的使用息息相关。烟花爆竹相传是由唐朝一个叫李畋[tián]的人发明的，他利用火药、纸筒等材料制作爆竹，目的是产生巨大声响以驱鬼辟邪。发展到宋朝，燃放烟花爆竹已成为一项广泛的娱乐活动。人们除了辞旧迎新在春节燃放爆竹外，每逢重大节日及喜事庆典，诸如元宵节、端午节、中秋节及婚嫁、建房等亦要燃放爆竹以示庆贺。
我记得北京申办奥运会的开幕式上就燃放了大量的烟花爆竹，而我国也制定有相应的法规文件来规范烟花爆竹的生产和售卖，《中国烟花爆竹标准—安全和质量》对烟花爆竹的定义为：以烟火药为原料，用于产生声光色的娱乐用品。这说明烟花爆竹是做为一种中国传统的娱乐产品，就可以进入市场流通的。进入现代文明社会，不知道是哪位专家和教授想出的主意，认为烟花爆竹不利于环保，于是就一刀切的禁放了。
对于这一点，我实在是有点想不通，每年集中燃放烟花爆竹的时间也就是春节过年那几天，平时有人婚丧嫁娶的时候也会燃放一些，到底污染能有多大?对环保的影响能有多大?可以说，相对于一些工业污染这简直就算没有污染。我想请问一下大家，每天全国有多少家企业，有多少个大烟囱在排放有害气体?全国每天有多少辆车在公路上行驶?全国每天有多少的有害垃圾产生?难不成是因为环保把这所有的一切全部都禁止么?
我国几千年以来就是一个农业社会，自古以来一直都是刀耕火种，自火药发明以来就这样延续了几千年也没听说过环境被污染了，但是就是自改革开放以后，所谓的西方文明以及西方工业化进入中国以后，污染便开始了!除此之外，一些西方发达国家把一些有害有毒的工业废物也不停的向我国运输，甚至直接倾倒入大海，就连我们的邻国小日本也要向大海排放核污水了，这难道都不是污染么?为什么独独让我国承受环保这一重担?而且燃放烟花爆竹本身的污染并不大，基本上可以说是忽略不计，我们看看邻国乌克兰的战事吧，每天产生的环境污染估计都不计其数，而我国还在为这样一个传统的娱乐习惯而争论不休。以至于现在韩国居然要把我们的传统拿去申请世界非物质文化遗产，可笑不可笑?