东京电力称今天预计排放核废水200吨

据报道，东京电力公司此次排放的核废水主要来自于其运营的核电站。这些核电站为满足日本及全球的能源需求，持续运转过程中产生了大量废水。尽管公司已采取一系列措施，试图解决核废水处理的问题，但目前仍无法消除这一排放行为对环境的影响。

针对这一情况，环保组织对东京电力公司的做法表示强烈反对。他们认为，核废水的排放不仅可能对环境造成不良影响，还可能对人类健康带来潜在威胁。因此，他们呼吁公司积极寻找更环保的解决方案，以减少对环境的影响。

然而，东京电力公司方面表示，目前尚未有技术能够完全处理这些核废水，排放是暂时不可避免的。他们强调，公司已采取一系列措施，确保排放的核废水达到国际标准，并将最大限度地减少对环境的影响。

为何日方不顾反对强推核污染水排海?

宣称核污染水储存罐容量即将达到上限

东电公司宣称，福岛第一核电站面积有限，已无更多空地用于大量建设储水罐，现有储水罐的137万吨储存容量将于今年秋季全部用完。而且，一旦发生大地震，大量核污染水存在泄漏风险，因此不得不对核污染水进行过滤、净化、稀释处理后排放入海。

“排污入海”成本更低

日本政府专家组发布的报告中，曾经提出过注入地层、排入海洋、蒸汽排放、电解释放、固化填埋等五种方案。成本造价显示，排入海洋花费最少。

日方不愿承担废水罐维护成本

有分析称，从卫星影像中可以看到，最早一批废水罐已经锈蚀斑斑，更换是早晚的事，而这也是一笔不小的费用，日本政府向海洋排放核污染水不是因为空间不够，而是不愿承担维护成本。

或与日本能源战略密切相关

为应对不断加剧的电力短缺问题，尽管曾经历过核电站事故的痛苦，日本政府仍在积极考虑重启核电站。有分析称，如何处理福岛的核污染水是今后类似核污染事故的风向标。如果按照科学环保的标准来处理核污染水，等于说阻遏了未来对核电的投资。

日本核污染水要排多久

日本决定8月24日开始核污染水排海，排海至少要持续30年。

目前，东京电力公司已公布了向海洋排放的详细步骤。按计划，排放前在处理过的水中加入大量海水，如果确认浓度降低到预想的水平，将在17天内排放第一批共7800吨核污染水。2023年度预计排放约3.12万吨，氚总量为5兆贝克勒尔，约为东电年计划排放量上限(22兆贝克勒尔)的两成。

核污水的危害到底有多大

1、核废水中含有大量放射性元素，氚含量最高，其次是c14、钴60和锶90。这三种元素降解时间较长，容易被海洋沉积物中的海洋生物吸收。这些同位素对人类有潜在的毒性，并能以更长、更复杂的方式影响海洋环境。比如鱼体内碳14的生理浓度可能是氚的5万倍。钴60可以在海底沉积物中富集，其浓度可能增加30万倍。除了放射性物质对海洋环境造成的严重污染外，由于洋流的作用，放射性物质还可能随着海洋运动扩散到整个太平洋甚至全球海洋环境。

2、同时，有国际绿色和平组织报告称，核污水中含有放射性同位素氚和碳-14。其中，碳14作为“人类集体辐射剂量的主要贡献者，可能会损害人类的dna。”绿色和平组织(greenpeace)的高级核专家沙伯尼(shaunburnie)表示，储存罐中可能有多达63.6千兆克(千兆克)的碳-14。“污水中的这些和其他放射性核素在几千年内都是危险的，可能会造成基因损伤。这就是为什么这个计划必须放弃(排入大海)。”

核污水和核废水的区别

核污水指的是核设施或核能产业中使用后产生的可能含有放射性物质的水。这些水可能被用于冷却核反应堆或处理核燃料后的废液处理过程。核污水的产生主要是因为这些处理过程中会产生大量的废液，其中可能含有或多或少的放射性物质。

相比之下，核废水是指已经处理过的核污水。核废水经过一系列的处理过程，以减少或去除其中的放射性物质，以提高其环境安全性。处理后的核废水可能被释放到环境中，如放入河流、湖泊或海洋中，或者作为冷却剂再次使用。

两者的区别在于核废水经过了一定程度的处理，尽量减少其中的放射性物质含量，以降低对环境和人类健康的风险。而核污水则是刚产生或处理前的原始废液，其中的放射性物质含量可能更高。

需要注意的是，对于核污水和核废水的处理和排放，应该依据国家和国际的法律和规定进行，以确保对环境和人类健康的保护。

日本的核污水排海，日本人连自己也不放过。

日本如同掀开了潘多拉盒子，释放出了灾难的魔鬼。核污水排海的这个举动犹如“刻舟求剑”，显露出对环境和人类健康的不负责任。