中美外汇战争始末

中国目前是世界外汇储备最多的国家，而且最大的外汇储备就是美元，中美之间向来都有摩擦，下面小编带大家看看中美外汇战争的情况。

有一种方法可以不必增加一分一毫在未来两年内为美国新创造50万个就业岗位，并且它还可以复苏垂死挣扎的锈钢工厂，减少该国的庞大的贸易赤字，帮助稳定国际经济体系。

一些经济学家认为，所有这一切会发生，只要中国将停止操纵人民币汇率，人为地维持它作为提高其出口的巨大拉动经济增长的手段。

美国听证会上几乎都是在对中国汇率政策的抱怨。财政部长盖特纳指责中国违反了国际准则。奥巴马总统对中国贸易政策以及知识产权方面的保护问题也很有抱怨。

由于过去12年的大多数时间里，这样的做法使得中国的贸易出口取得了巨大增长以致带动国家经济的增长，这样的政策多年以来没有被认真地怀疑过。中国已经使它的货币—人民币低估。

中国将从人民币升值中获利吗?

是的，大多数专家都认为，如果人民币升值将会得到更好发展。这样做将使中国消费者的购买力更强，减轻通货膨胀和资产泡沫的风险，并有可能减少社会动荡。

随后，中国应该停止什么?

Claremont McKenna学院的政治家克莱蒙认为：集中于中国南方沿海的出口商，是北京手中的挥舞破布并且受益于低估的货币。国营企业也是如此，它们具有额外的生产力并且需要在外国便宜地出售产品。由于被低估的人民币，中国的进口商们是不幸的。央行官员也同样不幸。而且造成所有的团体都是相当薄弱。

在美国，肯定会有人反对一个更强大的中国货币，是如此吗?

大多数跨国公司与华尔街都对人民币贬值感到满意。很多美国大型商业集团在中国是成功的(有的是在美国国内出售商品)，受益于低估的货币。用更坚挺的美元，金融服务公司更容易交易成功。这有助于在中国的资本投资活动。

难道这些力量的另一方面也是如此强大?

坚挺的美元会给美国的农业工人、国内制造工人带来巨大的竞争压力，这样会造成大量失业。正因为如此，我们对来自中西部地区的议员合工会激烈批评中国的行为不应感到吃惊。高失业率也让白宫和国会中绝大多数的民主党议员(以及大量的共和党议员)站在批评者的一边。

我们应该如何处理强势美元带来的以上问题?

在60年代后期，在越南战争期间和大社会中，联邦政府的开支上涨将引起通货膨胀。制造企业们对二战以后首次出现的贸易逆差十分愤怒。尼克松总统的反应是于1971年取消金本位制，从而导致美元下跌了约百分之二十。

从1981年到1985年，美元再次飙升，财政部长贝克在曼哈顿的广场饭店会见德国和日本官员。面对国会中扬言要采取行动的贸易保护者的威胁，德日两国同意美元低谷。

类似广场协定的事情还会再次发生吗?

美元在不久的将来贬值可能性不大，没有任何国家，甚至包括盟友国家，愿意在全球经济刚开始复苏的脆弱形势下看到它的货币突然升值(这样它的出口产品会变贵)。由于欧元得出现和大规模的新兴经济体发展(譬如：巴西、印度、俄罗斯)，国际货币体系已经变得更加复杂。

虽然从至，中国已经允许人民币对美元汇率升值超过20%，金融危机的爆发使广大投资者纷纷收购美元，这使得美元重新回到原来的水平。6月份，北京承诺人民币会采取更有弹性的汇率，但到目前为止，人民币只升值了1%。美国财长盖特纳抱怨“太少，太慢”。

哈佛政治学家杰弗里 弗里登说“根本上，汇率反映宏观经济实力。美元要想向以前一样贬值，必须储存和投资更多，消费和借贷更少。中国、德国、日本不得不认识到过度依赖出口不是它们的长远优势。中国可能会同意让人民币升值是符合自身利益的结论，但这样的结论不能来自恫吓，甚至不可能来自于合作中善意的提醒。”